2007 SAVE ME! 環境海報創作展心得(4)

【KCA會員海報與名家比較】

作品名：左圖/王明志/二氧化碳視為汽車排放汙染物(名家海報)；右圖/吳俊忠/油門的深度，決定地球暖化的速度(會員海報)

這兩張作品的出發點，都是在汽車的廢氣污染，而導致過度暖化的原因來做發展。

兩者都選用結合部份車的結構，在畫面上做表達。王明志的海報使用化學的試管，結合汽車打檔的部份和地球，來呈現汽車導致暖化。吳俊忠則是取人在開車時的部分動態，將踩油門的動作帶入，並加入擠壓變色的地球放置油門下方。

我覺得這兩張，無論是在題材上、手法上，表現都相當，但是個人偏好無俊忠的「油門的深度，決定地球暖化的速度」，他在標題的方面下得很好，除了有壓韻外，也很清楚的輔助圖的說明，更重要的是強調”人為影響”，隱含的告訴你加速暖化與否，都操之在自身，讓整張海報的含意大大加分。

 左邊三張圖，是在名家海報中，表達方向較與別人然在不同的。







第一張是楊夏蕙的「阿里山之歌」，這也是我最喜歡的海報之一，表達手法特別不同，多半在找尋題材時，都會找與污染有關的議題來做延伸，而她只用譜來表達暖化後，使生活變調，只純粹表達暖化所會改變「美好」的影響，整張海報不強調污染，重點在「汙染後的影響」，只強調「變調感」的未來影響。當然畫面上還是用了一些石頭崩塌的感覺，背景用了淡淡的世界地圖，帶過一下「破壞感」。


 
 
 
 
 
 
 
 
 

第二張是詹金翰/一個不想收到的惡耗，第三張是楊名琇的作品，這二張雖然沒有第一張是楊夏蕙的「阿里山之歌」的題材有趣，但也算特別題材得作品。這二件作品都以「死亡」做為主要題材，危急程度不太一樣，重點強調也在「汙染後的最終影響」，所以畫面上對於污染的直接描寫倒沒這麼深入。詹金翰/一個不想收到的惡耗，用病危通知，表達了非常危急的需要搶救，雖接近死亡，但還有急救的空間。楊名琇的作品則是用墓碑直接描述死亡，將墓碑拼成枯樹的表現，讓畫面多了二層意義，點出大自然的死亡。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
三張的共通點：



1.畫面表達不強調污染，重點放在「汙染後的影響」。


2.皆無直接強調有關污染相關畫面，引借將無直接相關的東西做結合。



 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 

這兩張作品，是少數被我歸類到解決辦法的作品。







這次參展的作品，使用解決方法當題材的，其實相當的少，多半是因為解決方法的題材不多，重點是做出來的作品，通常沒有比「未來的影響」更具說服力、威脅感，所以即便是國際大賽，也相當少見這類的作品。






林俊良的作品，其實並未詳加說出解決辦法，倒是有點像教小朋友的方式，告訴我們要愛護大自然。鯉魚是魚之主，因壽有千歲，故有祥瑞之說，鯉魚象徵著生命力，作者取「鯉魚躍龍門」的傳說，運用剪影結愛心之圖像(尾部)，鯉魚花紋又像地圖的感覺，隱含地球生命之意，表達他的主題。


 
 
 
 
 
 

施令紅/Recycle Our Earth，簡單的說出其一的解決辦法，也就是再生資源，用水在大自然的循環做比喻，並將其中現實生活中，常會自己用廢紙折小紙盒的概念，讓你覺得回收資源再利用，似乎不是這麼困難的事，猶如大自然般的自然而然。


因為題材的關係，這二張海報在影響力上都略嫌弱，因此應該在主題上多點著墨，我覺得林俊良選的議題稍嫌弱，雖畫面上表達讓我個人很喜歡，但是內容過於平凡，讓人覺得有些無聊。施令紅的Recycle Our Earth，畫面內容雖簡單，但有再生資源的主題，並在畫面做了幾個思考變化，呼應主題的重點，使得內容較顯得有趣。


 
 
 
 
 
 
 
 
  
參考圖資料: 高雄市廣告創意協會(KCA) http://www.kcaart.org.tw/kca/kca.html